じょん総合研究所
Jeong Lab
AI × SOFTWARE ENGINEERING
AIを、ビジネスに実装する。
DX推進

現場が抵抗するDXと、現場が歓迎するDXの違い

現場が抵抗するDXと、現場が歓迎するDXの違い

同じデジタル化でも、現場が嫌がるケースと喜んで使うケースがあります。両者を分ける違いを整理し、現場が歓迎するDXを進めるための考え方を解説します。

5分で読めるじょん総合研究所

なぜ同じDXなのに、結果が大きく違うのか

「新しいシステムを入れたのに、現場が使ってくれない」という相談は少なくありません。一方で、同じような規模のデジタル化を進めたのに、現場から「これは助かる」と声が上がる会社もあります。

両者の違いは、ツールの性能や予算の大きさだけで決まるわけではありません。多くの場合、誰のための変化なのか、変化の前後で現場の手間がどう変わるのか、決めるプロセスに現場が関わっていたかの3点に表れます。

この記事では、現場が抵抗するDXと歓迎するDXの違いを整理し、中小企業でも取り入れやすい進め方を考えます。

現場が抵抗するDXの特徴

抵抗が起きやすいDXには、いくつか共通する特徴があります。

1. 管理者の「見える化」のためだけに入力が増える

経営層や管理部門が状況を把握したいという目的で、現場に入力項目を増やすケースです。現場にとっては、本来の仕事に加えて報告のための作業が発生するだけで、自分たちにメリットがありません。結果として、入力の内容が雑になったり、締め切り直前にまとめて入力されたりします。

2. 今のやり方を理解しないまま置き換えられる

既存の業務には、帳票の書き方や確認の順番など、一見無駄に見えても理由のある工程が含まれています。それを十分に聞かずに「このシステムの流れに合わせてください」と進めると、現場は「できない事情を分かってもらえない」と感じます。

3. 導入後に困りごとを相談できない

導入して終わりで、使い始めてから出てきた不便さを伝える窓口がない場合、現場は次第に「元のExcelに戻そう」と考えるようになります。

4. 「効率化」の成果が現場に還元されない

作業時間が減ったとしても、その分の仕事が追加されるだけであれば、現場の負担感は変わりません。成果が評価や働きやすさに結びつかないと、協力する理由が生まれにくくなります。

現場が歓迎するDXの特徴

一方で、現場から歓迎されるDXには次のような特徴があります。

1. 現場の「面倒」から始まっている

「毎週同じ数字をExcelに転記するのが大変」「電話で同じ質問に何度も答えている」といった、現場が実際に困っていることを起点にしています。解決したい課題が現場側にあるため、導入の必要性が伝わりやすくなります。

2. 入力した人が次に得をする

たとえば、日報を入力すると次回の見積もりに過去の数量が自動で反映される、といった形で、入力の手間が自分の仕事を楽にする仕組みになっています。「誰かのために入力する」より、「自分のために入力する」設計のほうが継続しやすいのです。

3. 小さく試して、現場の声で直している

最初から全機能を揃えるのではなく、必要最低限の機能で使い始め、現場の声を聞きながら改善していきます。使う人が「自分たちのものになってきた」と感じられる点が大きいと言えます。

4. 業務の流れに合わせて道具を選んでいる

システムに業務を合わせるのではなく、業務の流れに合った道具を選ぶ、あるいは作る考え方です。スマートフォンで現場から入力できる、紙の帳票と同じ並びで画面が出てくる、といった配慮があると、現場の抵抗は大きく減ります。

両者を分ける3つの問い

現場が抵抗するDXと歓迎するDXの違いは、計画段階で次の問いに答えられるかどうかにも表れます。

  1. この取り組みで、現場の誰が楽になるのか
  2. 現場が今より少ない手間で、同じ仕事を終えられるか
  3. 導入後に現場が「直してほしい」と言える場があるか

これらに答えられない状態で進めると、導入後に「なぜこれを使うのか分からない」という声が出やすくなります。逆に、3つの問いに具体的に答えられれば、DXの目的は現場と経営で共有しやすくなります。

中小企業が現場を巻き込むための進め方

大企業のように専任のIT部門がない会社では、次のような小さな一歩から始めるのが現実的です。

ステップ1:現場の困りごとを書き出す

朝礼やミーティングの時間を使い、「今いちばん面倒な作業」を付箋などに書いてもらいます。経営者が想定している課題と、現場が感じている課題はずれていることが多いため、この段階での違いの把握が重要です。

ステップ2:効果が一番分かりやすい一つに絞る

全部を一度に変えようとすると、現場の負担が大きくなります。「これが楽になれば全員がうれしい」という一つの業務に絞り、小さく試すほうが成功しやすくなります。

ステップ3:使った人の声で次を決める

数週間使ってみて、どこで手が止まったかを聞きます。改善は現場の声を優先し、「言ったら直してくれた」という経験を積み重ねることで、協力する文化が育ちます。

「導入させる」から「一緒に作る」へ

現場が抵抗するDXは、多くの場合「決めて、伝えて、使わせる」という流れで進んでいます。一方、現場が歓迎するDXは「困りごとを聞いて、一緒に試し、育てる」という流れです。

DXは、システムを入れることそのものではなく、仕事のやり方を現場と一緒に良くしていく取り組みです。その視点を持つだけで、同じ投資でも結果は大きく変わります。

最後に

現場の反応に悩んでいる場合、「何が原因なのか」「どこから手をつけるべきか」を外部の視点で整理するだけでも、次の一歩が見えやすくなります。小さな業務からでもかまいませんので、状況に合わせた進め方を一緒に考えたいという方は、LINEでお気軽にご相談ください。

この記事をシェア
LINE

システム開発のご相談は、LINEで気軽にどうぞ。AIが24時間ヒアリングします。

LINEで相談する